Hvis
(baseret
på løbeseddel: Universitetsgruppen mod racisme, 1989)
PER
MADSEN PRYGLER SIN KONE,
ville
landsforvisning af dem begge så være den bedste måde at hjælpe hende
på?
PER
MADSEN KA' BARE IKKE MED "ÆSELTRÆKKERE" - UANSET HVORDAN DE OPFØRER SIG
På den ene side vil de tyrkere bare
ikke følge dansk skik og ret:
- "For dem (indvandrerne) gælder der kun én lov og det er koranen."
"Muslimer negligerer det danske samfunds regler på de fleste
områder..." og "90 % af muslimerne vil heller ikke lære det danske
sprog".
På den anden side:
- "Indvandrerne kender bistandsloven bedre end danskerne".
På den ene side spørger
Per Madsen bekymret:
- "Hvilke danskere skal være arbejdsløse i stedet for indvandrere og
flygtninge?"
På den anden side er det
også uforskammet, hvis de ikke 'stjæler' danskernes herlige
arbejdspladser og ender med at
- "stå allerbagest i køen og aldrig få et arbejde".
På den ene side er der
ikke plads til dem i uddannelsessystemet:
- "Og hvor er der plads i undervisningsinstitutionerne?"
På den anden side er der
masser af plads, når han vil påstå, at tyrkere ikke gider lære noget:
- "Vi har plads til disse mennesker i vort uddannelsessystem."
Hvorfor kan de tyrkere bare ikke finde ud
af at gøre, hvad de skal?
Sådan
er tyrkernes natur nu engang!
TYRKERNE
KAN BARE IKKE GØRE NOGET RIGTIGT!
Hvis de skider på de danske regler og det
danske sprog, så er det forkert, men hvis de har danskkundskaber nok til at
læse bistandsloven, så er det også
galt.
Hvis de arbejder, så hugger de danskernes
arbejdspladser, men hvis de er arbejdsløse,
så nasser de på samfundet.
Hvis de bruger de danske undervisningsinstitutioner, så er de nærmest
skyld i adgangsbegrænsningen,
men hvis de ikke gør, så er de nogle primitive,
middelalderlige muslimer.
HVORFOR
ER KUN EN TYRKER I TYRKIET EN GOD TYRKER?
Det kan være bedøvende ligegyldigt om
de nasser, beder til Allah, trækker æsler, bander som tyrkere eller
dyrker den især ved højtiderne populære danske sportsgren,
konebankning, eller ej. Pointen er den simple, at Per Madsen ikke har brug for dem - hverken
i Ishøj eller i riget i øvrigt. Da de i sin tid blev hentet
hertil for at afhjælpe erhvervslivets daværende mangel på billig
arbejdskraft, kunne folk af Per Madsens kaliber se en nytte i dem - og
derfor påstod de dengang, at det i virkeligheden nærmest drejede sig om
et uegennyttigt velgørenhedsprojekt til oplysning af og støtte for
tilbagestående tyrkere. I dag er deres arbejdskraft overflødig - og
pludselig er Danmark og Ishøj blevet til de stakkels ofre for de nu
arbejdsløse tyrkeres notoriske griskhed:
- "Jøderne" (Undskyld,
tyrkfejl! red.) "Tyrkerne har en udtalt sans for penge."
MEN
HVAD SÅ MED DE GODE DANSKERE?
Det er som bekendt ikke kun Per Madsen
& Co., der mener, at tyrkerne burde lempes ud af landet eller helst
slet ikke få lov til at slippe ind i første omgang. Og også danskere i
den anden ende af hierarkiet bilder sig ind, at meget ville være meget
bedre uden indvandrerne.
OG
HER TAGER DANSKERNE GRUELIGT FEJL!!
Når Per Madsen og Den Danske Forening
kritiserer de onde tyrkere, så røber deres kritikpunkter nemlig
samtidig, hvad der efter racisternes mening kendetegner gode danskere:
- gode danskere skal være arbejdsvillige,
- gode danskere må ikke være alt for interesseret i ussel mammon (i den
forbindelse plejer deres overenskomstforhandlere at være dem til stor
hjælp),
- gode danskere skal overholde loven til punkt og prikke, men
- gode danskere må altså ikke forsøge at få de par fattige skillinger
ud af bistandsloven, som den levner mulighed for,
- gode danskere skal være villige til at lade sig uddanne, når staten
synes den har behov for det, og
- så skal gode danskere villigt finde sig en plads i
arbejdsløshedskøen, når erhvervsliv og stat ikke har brug for deres
uddannelses- og arbejdsvilje længere.
GODE
DANSKERE HAR MED ANDRE ORD AT VÆRE TIL FOR DERES FÆDRELANDS SKYLD OG
IKKE SMÅLIGT SKELE TIL DERES EGNE INTERESSER I EN BEHAGELIG TILVÆRELSE!
DET er danskerne, som Madsen og kumpaner holder
af dem, og det er også den slags danskere, der angriber deres
udenlandske medofre i stedet for at tage fat i de pæredanske ophavsmænd
(læs: Madsen & Co.) til den jævne danskers og dansk-bosiddende
udlændings daglige plager.
P.S.
Én ting kommer det åbenbart meget an
på for racisterne: Den moralske fordømmelse af udlændingene går forud
for alt andet! Og derfor kan racisterne tage parti for en hvilken som
helst sag, hvis bare den kan bruges til at stille tyrkere og andre
indvandrere i et dårligt lys.
Således også kvindesagen:
"Muslimerne lever på middelalderstadiet med en nedgøring af kvinder og
kvindekulturen, som er uhørt i dette land. Der handles med kvinder, som
var det kvæg, og kvinder prygles og mishandles.
... det, kvindebevægelsen og Socialdemokratiet har kæmpet for, bombes
flere hundrede år tilbage."
- Er Per Madsen da ikke
klar over, at der er betydeligt flere gode kristne hustrumishandlere
her i landet end muslimske?
- Og hvis han virkelig er så bekymret for de stakkels mishandlede
tyrkerkvinder, ville det så ikke være bedst at hjælpe så mange som
muligt af dem væk fra den onde muslimske indflydelse og her til
Danmark, hvor det vel må være meget lettere for ham at hjælpe dem?
Jo, selvfølgelig ville det det! Problemet er bare, at Per Madsen ikke
interesserer sig for at hjælpe hverken tyrkiske eller danske ofre for
familievold. Men hvis han kan bruge det i sin hetz mod udlændingene, så
er han til hver en tid parat til at spille rødstrømpe.
Alle citater fra Per Madsen er hentet fra
henholdsvis Ekstra Bladet 17.2.89 og februar-udgaven af "Danskeren".