Startside   Danmark   Internationalt   Videnskabskritik   Alment
Hvis
(baseret på løbeseddel: Universitetsgruppen mod racisme, 1989)

PER MADSEN PRYGLER SIN KONE,

ville landsforvisning af dem begge så være den bedste måde at hjælpe hende på?

PER MADSEN KA' BARE IKKE MED "ÆSELTRÆKKERE" - UANSET HVORDAN DE OPFØRER SIG

På den ene side vil de tyrkere bare ikke følge dansk skik og ret:
- "For dem (indvandrerne) gælder der kun én lov og det er koranen." "Muslimer negligerer det danske samfunds regler på de fleste områder..." og "90 % af muslimerne vil heller ikke lære det danske sprog".
På den anden side:
- "Indvandrerne kender bistandsloven bedre end danskerne".
På den ene side spørger Per Madsen bekymret:
- "Hvilke danskere skal være arbejdsløse i stedet for indvandrere og flygtninge?"
På den anden side er det også uforskammet, hvis de ikke 'stjæler' danskernes herlige arbejdspladser og ender med at
- "stå allerbagest i køen og aldrig få et arbejde".
På den ene side er der ikke plads til dem i uddannelsessystemet:
- "Og hvor er der plads i undervisningsinstitutionerne?"
På den anden side er der masser af plads, når han vil påstå, at tyrkere ikke gider lære noget:
- "Vi har plads til disse mennesker i vort uddannelsessystem."

Hvorfor kan de tyrkere bare ikke finde ud af at gøre, hvad de skal?
Sådan er tyrkernes natur nu engang!

TYRKERNE KAN BARE IKKE GØRE NOGET RIGTIGT!

Hvis de skider på de danske regler og det danske sprog, så er det forkert, men hvis de har danskkundskaber nok til at læse bistandsloven, så er det også galt.
Hvis de arbejder, så hugger de danskernes arbejdspladser, men hvis de er arbejdsløse, så nasser de på samfundet.
Hvis de bruger de danske undervisningsinstitutioner, så er de nærmest skyld i adgangsbegrænsningen, men hvis de ikke gør, så er de nogle primitive, middelalderlige muslimer.


HVORFOR ER KUN EN TYRKER I TYRKIET EN GOD TYRKER?

Det kan være bedøvende ligegyldigt om de nasser, beder til Allah, trækker æsler, bander som tyrkere eller dyrker den især ved højtiderne populære danske sportsgren, konebankning, eller ej. Pointen er den simple, at Per Madsen ikke har brug for dem - hverken i Ishøj eller i riget i øvrigt. Da de i sin tid blev hentet hertil for at afhjælpe erhvervslivets daværende mangel på billig arbejdskraft, kunne folk af Per Madsens kaliber se en nytte i dem - og derfor påstod de dengang, at det i virkeligheden nærmest drejede sig om et uegennyttigt velgørenhedsprojekt til oplysning af og støtte for tilbagestående tyrkere. I dag er deres arbejdskraft overflødig - og pludselig er Danmark og Ishøj blevet til de stakkels ofre for de nu arbejdsløse tyrkeres notoriske griskhed:
- "Jøderne"
(Undskyld, tyrkfejl! red.) "Tyrkerne har en udtalt sans for penge."

MEN HVAD SÅ MED DE GODE DANSKERE?

Det er som bekendt ikke kun Per Madsen & Co., der mener, at tyrkerne burde lempes ud af landet eller helst slet ikke få lov til at slippe ind i første omgang. Og også danskere i den anden ende af hierarkiet bilder sig ind, at meget ville være meget bedre uden indvandrerne.

OG HER TAGER DANSKERNE GRUELIGT FEJL!!

Når Per Madsen og Den Danske Forening kritiserer de onde tyrkere, så røber deres kritikpunkter nemlig samtidig, hvad der efter racisternes mening kendetegner gode danskere:
- gode danskere skal være arbejdsvillige,
- gode danskere må ikke være alt for interesseret i ussel mammon (i den forbindelse plejer deres overenskomstforhandlere at være dem til stor hjælp),
- gode danskere skal overholde loven til punkt og prikke, men
- gode danskere må altså ikke forsøge at få de par fattige skillinger ud af bistandsloven, som den levner mulighed for,
- gode danskere skal være villige til at lade sig uddanne, når staten synes den har behov for det, og
- så skal gode danskere villigt finde sig en plads i arbejdsløshedskøen, når erhvervsliv og stat ikke har brug for deres uddannelses- og arbejdsvilje længere.

GODE DANSKERE HAR MED ANDRE ORD AT VÆRE TIL FOR DERES FÆDRELANDS SKYLD OG IKKE SMÅLIGT SKELE TIL DERES EGNE INTERESSER I EN BEHAGELIG TILVÆRELSE!

DET er danskerne, som Madsen og kumpaner holder af dem, og det er også den slags danskere, der angriber deres udenlandske medofre i stedet for at tage fat i de pæredanske ophavsmænd (læs: Madsen & Co.) til den jævne danskers og dansk-bosiddende udlændings daglige plager.

P.S.

Én ting kommer det åbenbart meget an på for racisterne: Den moralske fordømmelse af udlændingene går forud for alt andet! Og derfor kan racisterne tage parti for en hvilken som helst sag, hvis bare den kan bruges til at stille tyrkere og andre indvandrere i et dårligt lys.
Således også kvindesagen:

"Muslimerne lever på middelalderstadiet med en nedgøring af kvinder og kvindekulturen, som er uhørt i dette land. Der handles med kvinder, som var det kvæg, og kvinder prygles og mishandles.
... det, kvindebevægelsen og Socialdemokratiet har kæmpet for, bombes flere hundrede år tilbage."

- Er Per Madsen da ikke klar over, at der er betydeligt flere gode kristne hustrumishandlere her i landet end muslimske?
- Og hvis han virkelig er så bekymret for de stakkels mishandlede tyrkerkvinder, ville det så ikke være bedst at hjælpe så mange som muligt af dem væk fra den onde muslimske indflydelse og her til Danmark, hvor det vel må være meget lettere for ham at hjælpe dem?
Jo, selvfølgelig ville det det! Problemet er bare, at Per Madsen ikke interesserer sig for at hjælpe hverken tyrkiske eller danske ofre for familievold. Men hvis han kan bruge det i sin hetz mod udlændingene, så er han til hver en tid parat til at spille rødstrømpe.
Alle citater fra Per Madsen er hentet fra henholdsvis Ekstra Bladet 17.2.89 og februar-udgaven af "Danskeren".

.